Srpstvo i srbijanstvo

MINISTARSTVO ODBRANE RUSIJE: RUSKE TRUPE OSLOBODILE SU NOVOMIHAJLOVKU I BOGDANOVKU U DNR I NAPREDOVALE DUBOKO U NEPRIJATELjSKU ODBRANU. UKRAJINSKOJ VOJSCI NANESENI SU GUBICI OD PREKO 3.890 VOJNIKA U OBLASTI DONjECKA

VJOSA OSMANI: NAKON PRIJEMA KOSOVA U SAVET EVROPE, PORODICE NESTALIH MOĆI ĆE DA TUŽE SRBIJU EVROPSKOM SUDU ZA LjUDSKA PRAVA

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 28. APRILA 2024. GODINE

DRAGAN ĐILAS: ANA BRNABIĆ POTVRDILA DA ZAHTEVI OPOZICIJE NEĆE BITI ISPUNjENI DO IZBORA - IZ BIRAČKOG SPISKA NEĆE BITI IZBAČENI LjUDI KOJI SU NELEGALNO GLASALI U BEOGRADU NA IZBORIMA 17. DECEMBRA

ANA BRNABIĆ: BOJKOT IZBORA NE POSTOJI, NE IZLAZE SAMO TAMO GDE VIDE DA SU SLABI. NOVA VLADA SRBIJE ĆE BITI IZABRANA DO 6. MAJA. OVO ŠTO JE USPEO U NjUJORKU DA URADI PREDSEDNIK VUČIĆ JE NEVEROVATNA POBEDA

204. DAN RATA IZRAELA I HAMASA: BAJDEN: NEĆU SE SMIRITI DOK SVI TAOCI NE BUDU OSLOBOĐENI. HAMAS: MALE SU ŠANSE DA PRIHVATIMO IZRAELSKI ODGOVOR NA NAŠ PREDLOG ZA PREKID VATRE

STRANKA „ZAJEDNO“ RASPUSTILA GRADSKE ODBORE U NOVOM SADU, NIŠU I POVERENIŠTVO U PANČEVU, DESETAK GRADSKIH ODBORA NAPUSTILO STRANKU

VLASTI LETONIJE POZVALE SVOJE GRAĐANE DA “PRETVORE PODRUME U SKLONIŠTA OD VAZDUŠNIH NAPADA”

ANSA: ODLOŽENO GLASANjE U GENERALNOJ SKUPŠTINI UN O REZOLUCIJI O GENOCIDU U SREBRENICI ZAKAZANO ZA 2. MAJ, NEĆE SE ODRŽATI PRE 6. MAJA

„VELT“: POJAVILI SE DETALjI PROPALOG MIROVNOG SPORAZUMA RUSIJE I UKRAJINE IZ 2022. GODINE – KIJEV BI SE OBAVEZAO NA TRAJNU NEUTRALNOST I DOBIO MEĐUNARODNE BEZBEDNOSNE GARANCIJE, ALI BEZ GARANCIJA ZA KRIM I DONBAS

DMITRIJ MEDVEDEV: RUSIJA ĆE POBEDITI U BORBI PROTIV NOVIH FAŠISTA. MOSKVA BI MOGLA DA ZAPLENI PRIVATNU AMERIČKU IMOVINU U RUSIJI

DMITRIJ KULEBA: POVRATAK UKRAJINACA VOJNIH OBVEZNIKA U DOMOVINU JE PITANjE PRAVDE. MORAJU DA PODRŽAVAJU I BRANE SVOJU ZEMLjU KOJA IM JE DALA SVE

nedelja, 28. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ovaj tekst je izgubio na aktuelnosti pre dvadeset godina.

Da potsetim samo na termin "hrvaćanin" koji je postojao pre stotinak godina.

Srbija je multikulturna zajednica, a zašto nemamo srbe koji su muslimanske ili katoličke veroispovesti pitajte našu crkvu. Niko ne može biti srbin ako nije pravoslavac, jel'te?

Poimanje regiona za pojam srpstva je potpuno nejasno. Šta je loše u tome da regioni budu ekonomski nezavisniji od države? U čemu je problem što je sve manje ljudi u Medveđi. Gde su ti ljudi - pa naravno u Beogradu. A ko se onda doseljava u Medveđu?

U Hrvatskoj imamo podele na Županije koje nisu samo ekonomske, već i političke kategorije. I ne vidim da im se identitet rastura.

Nešto drugo je u pitanju, a šta, možda ćete razumeti kada otvorite razum i pogledate u budućnost.

Preporuke:

Srbija spava, a neki Srbi i sanjaju.
Srbin sam i drzavljanin Srbije.
Srbi, u Srbiji su oko 63-64 % stanovnistva.
Jedino je Republika Srpska nacija srpskog naroda.
Odavno je pojam nacije izjednacen sa drzavljanstvom
(po jedino mogucoj u SAD).
Srbi van Srbije i Republike Srpske su nebitne manjine
u svim novim drzavama i nacijama.
Koliko god bilo rogobatno, Vojvodina (pandan-Kralje-
vina, Grofovija, Provincija ili Republika) vec ima
"oblikovanu" naciju-vojvodjansku (setice se jos ko
-kraljevska, grofovska, provincijska, ili republicka)
Ono sto jos ne zelimo da prihavtimo je pravna nenad-
leznost drzave Srbije za Srbe na teritoriji bivse
Jugoslavije, kao ni bilo gde u svetu, gde zive Srbi,
a drzavljani su druge drzave.
Ocuvanje naroda, od imena, jezika, obicaja, folklora,
do svega ostalog sto nas cini Srbima, predmet je
drugacije brige i napora.
Dok ne stvorimo drugu rec, Srbijanac je drzavljanin
drzave Srbije, bio on Madjar, Slovak, Albanac ili
Srbin-musimanske, katolicke ili neke druge veroispovesti.
Kako smo poodavno dozvolili svaku proizvoljnost,
danas u Srbiji zive mnogi, koji mrze i Srbe i svaku
rec sa Srb... (dok uzivaju sve privilegije drzav-
ljana Srbije, bez gadjenja).
Ono cemu mi-Srbi treba da tezimo je da ova-nasa
drzava bude postoavna (jos bolje i voljena)domo-
vina (i suverena drzava sa svim vrednostima) svim
narodima i ljudima koji u njoj zive.
Svima treba da bude jasno, da je svet slobodan u
dovoljnoj meri, i da svima, koji ne zele ili veruju
da ne mogu da je izmene, slobodni su da Srbiju
napuste.
Ne uplicem se u ponude ostalih drzava u svetu,
da omoguce identifikaciju, formiranje i opstanak
svim nacijama, sa nasih prostora, kod njih.
[Svi oni imaju pravi primer - "novokomponavana
drzava u pokusaju" - NDK, formira naciju "koso-
varsku", a ne, albansku ili jos manje - romsku ili
srpsku. Tako, tamo se sve manje vije albanska
zastava, ne samo kad u posetu dolaze mentori iz
SAD.]
S. Savic

Preporuke:

Sada pomalo razumem zašto Basara ONOLIKO pljuje po "romom Vuku"! Sećate li se naslova Vukovog PROGRAMSKOG dela?! SRBI, SVI I SVUDA! O Srbima SVA TRI ZAKONA, da ne govorimo! I nije problem što Hrvati (kao "ilirskogovoreća" ekspozitura AUSTRIJANŠTINE i NEMAČKARSTVA (Bela Hamvaš!)) NATURAJU "SRBIJANIZAM", to se od njih i OČEKUJE. Problem je što ovde u Srbiji i Beogradu imamo EKSPONENTE "SRBIJANIZMA" i to na NAJVIŠIM POLOŽAJIMA! Sve "duhovna deca" Draže Markovića i Petra Stambolića!

Preporuke:

vi ste sjajno primjetili zašto se gura SRBIJANSTVO u hravatskoj ali i u drugim državama na eks prostoru JU, ali je ono najopasnije kada se gura iznutra, iz same utrobe Srbije! u tome i jeste cijela stvar - omeđiti SRBSTVO samo na teritorijalne granice ovoga "monstruma" kojeg sada zovemo još SRbija a ne IZVINjENIJA! Zato u tom svijetlu posmatrajmo zašto se stvorila Pravoslavna Crkva Crne Gore, zašto je razriješen vladika Artemije, zašto se stvara nova teritorijalna regionalizacija i novo rasremanje episkopija sa ciljem da uskoro dobijemo Pravoslavnu crkvu Vojvodine, KiM, hercegovine, Bosne itd...

Preporuke:

To je ono sto sad svi zajedno hoce da kazu ma nema veze idemo dalje i nema veze ko je koje nacionalnosti idemo zajedno u Evropu.Pa gdje su bili pre 20 godina.Jos ce ispasti da su nam davali kolace i cvece a mi otisli iz Hrvatske.Mesic je imao ideju o hrvatskoj pravoslavnoj crkvi i ima u Areni jedan njegov intervju gdje o tome govori.A sta bi se desilo da je neko ateista koji ne ide u crkvu.Taj bi ostao Hrvat pa onda dolazimo do onih 3% koji je Pavelic zacrtao.A to sto se govori da su srpske nacionalnosti isli u hrvatsku vojsku da al kao stit.Prvo su isli Srbi pa za njima Hrvati pa je onda to prikazivano ubijaju svoje ljude.A to sto dele na srpstvo i srbijanstvo to su gluposti to je jos jedna nametnuta podjela jer ima mnogo onih koji se drze vidjela zaba da se konj potkiva pa i ona digla noge. Moram sve podsjetiti da su kao obiljezje svoje nove drzave Hrvati koristili zastavu Ante Pavelica sa sahovnicom gdje je prva bijelo polje.Mogu sad pricati da ima puno podjela al su mnogi za te podjele odgovorni.

Preporuke:

Moguće da ovaj tekst oživljava raspravu da li su svi Crnogorci Srbi ili su svi Srbi Crnogorci.
Postoji kategorija etničkih Srba koji jesu Crnogorci. Dakle svi etnički Srbi su Crnogorci, kao što su svi Crnogorci Srbi. To je kad su u pitanju Srbi iz Srbije ili Srbijanci. Srbi koji nisu etnički Srbi, ali su u jednom istorijskom momentu prihvatili srpsko ime i jezik su Srbijanci koji nisu etnički Srbi.
U svakoj naciji na svetu postoje delovi koji nisu etnički i tu nije ništa sporno. Sreća je da ima i takvih Srba koji su iako nisu srpskog porekla prihvatili srpstvo.
Problem srpstva je u odnosu etničkog i neetničkog elementa u kome su etnički Srbi potčinjeni, a neetnički imaju dominantnu ulogu u srpskoj državi i društvu. Još od Karađorđevg vremena su KUPILI, finansirajući ustanak i dajući "intelektualne usluge" i Srbiju i Srbe. To stanje se produbilo pogotovo posle Prvog svetskog rata kada su se ljudi kojima nije maternji jezik srpski dogovorili sa Hrvatima o Jugoslaviji.
Kažu da je u Skupštini Kraljevine Srbije svega nekolicina poslanika govorilo srpski kao maternji jezik.
Druga bitna stvar, da monopol na trgovinu, univerzitetsku delatnost, stručne poslove i dalje i dan danas ne drže etnički Srbi, osim Crnogoraca, koji su istupanjem iz zajedničke države izgubili znatno te pozicije.
Sve u svemu, etnički Srbi su bili seljaci i niko kao oni u svojoj državi nije morao da potkupljuje ili korumpita gradsku elitu da bilo šta ostvare i urade. A ta elita je uvek vodila više računa o svojim ličnim i uskogrupnim interesima nego o srpstvu. Tu je koren rastakanja Srbije i srpstva.
Napominjem da nemam ništa protiv dela njihovih privilegija, osim u onom delu o nelojalnosti srpstvu i bezdušnosti u guljenju srpskih seljaka.

Preporuke:

O tome koliko se Srba borilo za "lijepu njihovu" najbolje govori podatak da je vise Srba proterano sa teritorije koju su kontrolisali hrvati, nego iz Krajine. Popis stanovnistva ma kako oni to "nastimavali" govori sve. Tuzno je da ta cinjenica ovde u Srbiji nije poznata i mnogi koji pisu na tu temu, tu cinjenicu ne znaju. A elementarna stvar je da se zna najvazniji podatak iz teme o kojoj se pise.
Negativna, brozna selekcija, vlada u Srbiji sve do sada ( sve je isto samo njega nema ) i zato su svakakva cudesa ovde i moguca.
Tamo je jos za broza, potencirana ta vestacka ( za njihove potrebe ) podela na "Srbe i Srbijance".

Preporuke:

Bravo za autora za pkretanje važne teme. Jeste, koren "srbijanstva" je u hrvatskoj antisrpskoj propagandi. I svi oni koji ga danas upotrebljavaju (B92, nevladine organiѕacije vlade SAD, Peščanik, E-Novine, Beton, itd.) žele Srbiji i Srbima dobro isto kao i hrvatski nacionalisti koji su taj termin lansirali.

Cilj promovisanja "srbijanstva" je da se država Srbija, država srpskog naroda, pretvori u neku bezličnu zajednicu građanki i građana nepoznatog porekla koji su se zatekli tu pukim slučajem. Da se Srbija ispere od srpskog identiteta. Možda u nekoj kasnijoj fazi požele da ukinu i ime Srbija - pa recimo postane Šumadija ili Pomoravlje ili tako nešto neutralno.

Najbeѕobraznije od svega je što nas oni gledaju u oči i bez imalo stida iznose neke budalaštine kao argumente za: navodno razlog je to što u Srbiji ne žive samo Srbi. Kakva drskost! Pa u kojoj zemlji živi samo jedan narod! Gledaju nas u oči i varaju, pa ako prođe, prođe.

Još jedan pokazatelj da se radi o propagandno obaveštajnoj akciji je što su u današnjoj Evropi namenili jedino Srbima i Rusima "srbijanstvo" i "rusijanstvo".

Preporuke:

thinking maize

SRBIJANSTVO ZNAČI UPRAVO SUPROTNO - DA SRBI NISU SAMO ONI IZ SRBIJE oni iz Srbije se zovu i nacionalno su Srbijanci jer žive (svi koji žive i mađarskog i albanskog i vlaškog..porekla)u državi Srbiji, U CG Crnogorci (svi i muslimnske i katoličke i pr. veroispovetsi)jer žive u toj državi , u Bosni Bosanci (ako opstane cela )Bosanci u Hrvatskoj Hrvati (i katolici i pravoslavni) A SVI (uključujući sve Hrvate) SU SRBI..TAKO jE GOVORIO ROMI VUK, a mi ga zaboravismo...

hrvatska braća se samo precizno izražavaju, to im i odgovara zbog integracije Srba izz Hrvatske u njihovu državu i odgovaraće im (njihovoj Štrosmejrsko Jagićevskoj eliti) dogod ih ne podsetimo da smo izvorni JEDAN NAROD (nema više južnoslovenskih naroda) a oni samo deo nekada manje a sada veoma značajan (a za nas važi obrnuto ali to smo sami krivi kad većina misli ko Vučetić)
i to upravo prema svim velikanima koje samo oni baštine a mi smo ih zaboravili jer su katolici - Petra Zoranića, Mavru Orbijniju,Faustu Vrančiću, P:R:Vitezoviću, Juraju Križaniću, Andriji Kačiću Miošiću, Ljudevitu Gaju, Anti Starečeviću, i prema onima koje su i jedni i drugi zaboravili jer su protestanti - Jovana Maleševca, Stjepana Istranina, Primoža trubara, Adana Bohoriča, -njihovi savremenici patrijarsi Jovan, Pajsije, episkom Mardarije...kao ikasnije grof Đorđe Branković, Rajić i Mušicki na koje se pozivaju današnji malosrbi pogrešno ih čitajući..IMALI SU U DLAKU ISTE STAVOVE I NA PAMET IM NIJE PADALa IDEJA O VIŠE NARODA, nastala nekoliko vekova kasnije na austrijskom dvoru iz jasnih imperijalnih razloga..
narodu koji misli tuđom glavom ne pomaže ni Bog

Preporuke:

Recimo, u moj grad u Republici Srpkoj doputuje neki
čovjek iz Srbije, npr. iz Sjenice. Ne znamo kako se
zove, znamo samo da govori ekavski. Šta ćemo mi,
Srbi iz Hercegovine, reći da je taj čovjek, Srbin
ili Srbijanac (jer mu ne znamo nacionalnu pripadnost)? Ako smo mi Srbi i Hercegovci, zašto bi
bilo uvredljivo da je neko istovremeno Srbin i
Srbijanac? Srbin je za mene nacionalno, a Srbijanac
geografsko odredjenje.

Preporuke:

Mladi DŽedaj
"Još jedan pokazatelj da se radi o propagandno obaveštajnoj akciji je što su u današnjoj Evropi namenili jedino Srbima i Rusima "srbijanstvo" i "rusijanstvo"."

pa jedino su se Srbi I Rusi u celoj Evropi primili na sovjetski boljševički antinacionalizam i na gluposti o nacionalnim manjuinama i još su ih sami gajili i izmišljali i terali ljude koji su davno prešli na srpski a zaboravili maternji da zbog političke podobnosti natucaju zaboravljene jezike - što Srbi i dalje čine... čuj bunjevačka manjina i BUNjEVAČKI JEZIK?
sami su/smo odgajili kukolj koji neće ni da čuje da bude Srbin ako je nekog drugog porekla i uglavnom zaboravljenog jezika i tradicije..
Austrijancu ne moraš da objašnjavaš da je Nemac narodnosno, a Nemica je i Hana Šigula, rođena Poljakinja i ćerka Petra Preradovića koja je valda napisala austriujsku himnu ili takio nešto...
a kod Srba stalno imaš pametnjakoviće koji podsećaju ovog ili onog da "nije Srbin već Cincar, Vlah, Čeh, a sad po novom i Crnogiorac..
u svim državama je jasno da pristupanjem naciji koje je dobrovoljno (jer želiš da živiš npr. u Grčkoj, a ako to želiš ima da budeš Grk)pristupaš i narodu čija je to nacija (Nemcima ako postaješ Austrijanac, Grcima ako postaješ Kipranin, Rumunima ako pstaješ Moldavac)
to jedino nije jasno Srbima i Rusima..
pa jedino Srbi i Rusi ne priznaju sopstvene međunarodno priznate države - Ukrajinu, Belorusiju, Crnu Goru, Bosnu, Makedoniju, Hrvatsku....kao svoje..već protežiraju politiku da tamo bude što gore

Preporuke:

Da se gospodin brm ne naljuti;
Mislim da je teza koju on zastupa sledeća: Ne postoji više južnoslovenskih naroda već samo jedan.
Iz toga proizilazi da su Srbi,Hrvati,Slovenci,Makedonci... i ostali koji imaju južnoslovenske korene jedan isti narod. Ma koliko mi bilo neprijatno da priznam da imam bilo kakve veze sa jasenovačkim dželatima - spreman sam i na to, ako bi tako nešto doprinelo razjašnjenju dilema i okončanju sukoba koji poslednjih stotinak godina vladaju među južnoslovenskim rođacima. Još samo da se izjasne i oni pametniji od mene sa svojim za i protiv argumentima, pa gde će nam biti kraj...

Preporuke:

Eliksir se u hemiji smatra jako čistim derivatom(i ne dozvoljava primese nečistoća), ali kad ga nema na vidiku ili je utihnuo u viziji, onda su i derivati dobri...

Pa tako, veroispovesna i državna nepoklapanja uvek dovode do pravog napada na lingvistiku!
Stajem u odbranu svoje druge struke!

I uopšte ne znam čemu tolika povika oko ljudi koji s pravom ili bez njega žele da Serbiu približe sebi, a Beli Grad još više sebi, pa toliko stisnu svoje komplekse, neuspeh, greške da pukne sve do raznih rodnih mesta diljem planete...ponekad i do Slovenije i Švedske...A nikako do UK gde Veliki Brit nema komplekse of Engleza...a Škotlanđanin takođe!

I čemu uopšte da li će se građanin Srbije zvati Serb ili Serbian, kad će ionako Amerikanci iz praktičnih razloga zvati "nas" Serb...
Moje su ime sa pet slova odmah skratili na tri, a neće sa šest na četiri (a možda i na tri ako ovde uoče nekog Sir-ha!)

ps nisam shvatila za "nemačkare"...uz uvažavanje istorijskih ličnosti, koji su se morali prepucavati da ne bi dolazilo do još češćeg pucanja, molim da se ovaj izraz više ne koristi..

Preporuke:

Bravo za clanak, bilo je vec krajnje vreme da se ova tema nacne a ne samo onako uzgred i pomene. Mislim da je svima bilo omoguceno da kazu i iskazu misljenja i zelje, mislim tu na sve nacije i nazovi nacije, a sada je valjda vreme da o tome kaze svoje misljenje i onaj ko je o tome i najpozvaniji da kaze sta misli. Imamo jos malo vremena da to obavimo, Sumar se uskoro vraca. Znate 'dodje sumar pa sve to rastera...'

Preporuke:

Ovo je jedna vrlo interesantna tema, kojoj bi trebalo prići bez emocija.
Evo ja bi naveo jedan primjer, jedan moj školski kolega iz ŠI, po ocu Srbin, a po majci "Makedonac", postao je po ubijeđenju Hrvat.
Što samo po sebi i nije sporno (možemo se mi ne slagati sa tim, ali kako nekome zabraniti da se osjeća kako hoće?), sporno je to šta takvi svoje "hrvatstvo" dokazuju mržnjom prema Srbima.
E sad da li i ja treba da smatram da je dotični Hrvat?
Ja mislim da ne treba, jer je etničko porijeklo nepromjenljivo. Znači li to da se poistovjećujemo sa ustaškim dželatima?
Moje mišljenje je da je upravo priznavanje takvih "Hrvata" vodi Srbe u propast. Tako danas i nije sporno kad neko kaže da postoji "hrvatski" jezik, odnedavno i "bosanski", "crnogorski" i ko zna koji će još da izmisle. Bez obzira što nije teško dokazati da su tzv."Hrvati" uzeli srpski jezik kao svoj, "srpski" lingvisti bez imalo srama govore o nekakvom "hrvatskom" jeziku.
Tako da su po toj njihovoj teoriji "Hrvati" jedini narod na svijetu koji govori tri jezika(štokavski, kajkavski, i čakavski) i gotovo da ne mogu da se sporazume između sebe. Dok pri tome njihovi štokavci mogu savršeno dobro da se sporazumijevaju sa Srbima ma odakle došli.
Zato gospodo draga to "srbijanstvo" samo po sebi ne znači ništa, ako se ne krene od samog izvora problema, a to je priznavanje nepostojećih jezika i naroda. JER NAROD=JEZIK.
Još je manji problem šta o tome misli S. Mesić i sam srpskog etničkog porijekla, ili šta je mislio P. Preradović, takođe Srbin, problem je u tome šta to Srbi prihvataju.
Problem je u tome što "srbijanci" prihvataju perfidno ponižavanje od strane svih okolo, medijski kreirano, a tako stvaraju pogrešnu sliku o sebi, a ta slika je i vama poznata. Na takav način i Srbi iz drugih krajeva doživljavaju "srbijance" kao primitivne i zaostale, a to je onda plodno tlo za svako zlo.
GVOZDEN
Vi ste gosodine poprilično pobrkali lončiće,Županije u Hrvatskoj nisu nikakva politička kategorija, već isključivo ekonomska.

Preporuke:

Konceptualno gledano potpuno je jasno da su tri totalno odvojene stvari poreklo (ili kako će se neko možda izraziti: "nacionalna pripadnost"), državljanstvo (ili kako veliki deo sveta to zove: "nacionalnost"; kod nas "nacionalnost" obično se poistovećuje sa poreklom, ali to su naše terminološke muke o kojima se može posebno pričati) i prebivališe.

I evo dva pitanja koje bi svaki pristalica odrednice "Srbijanac" trebalo sebi da postavi:
1. Da biste nekoga nazvali Srbijancem, da li treba da ima Srpsko (ili Srbijansko?) državljansto, ili je dovoljno da živi na teritoriji Srbije (proizvoljno dugo, praktično od rođenja)? Dakle, da li je Srbijanac geografska odrednica ili odrednica državljansta?

2. U zavisnosti šta je odgovor na prvo pitanje, imamo sledeće dve situacije:
a) Državljanin Srbije = Srbijanac
b) Osoba koja živi na teritoriji Srbije = Srbijanac
Šta god da je tačno, kako se izvode pridevi za ostale države/teritorije na svetu? Hajmo redom:
Državljanin Francuske = Fracuzijanac
Državljanin Nemače = Nemačkijanac
Državljanin Rusije = Rusijanac
Državljanin Španije = Španijanac
Državljanin Kine = Kinijanac
Državljanin Japana = Japanijanac
Državljanin Koreje = Korejijanac
Državljanin Australije = Australijanac?!

Nemam pojma, ako je ovo nekome logično, onda ništa...

Preporuke:

Elem Poštovani G-dine rekoste u svom utuku "Mladom DŽedaju" sledeće: "pa jedino su se Srbi I Rusi u celoj Evropi primili na sovjetski boljševički antinacionalizam i na gluposti o nacionalnim manjuinama i još su ih sami gajili i izmišljali i terali ljude..." i u tom smislu da Vas PRIUPITAM a KAKO smo se to MI Srbi (o Rusima drugom prilikom!) PRIMILI na "boljševički antinacionalizam i na gluposti o nacionalnim manjinama" DOBROVOLjNO ili pod PRISILOM?! Ko ono beše POSLE USTAŠA POBIO NAJVIŠE SRPSKIH tj. PRAVOSLAVNIH SVEŠTENIKA?! Ko posla CVET SRPSKE MLADOSTI NA SREMSKI FRONT?! Pri čemu su hrvatski domobrani i PONEKI USTAŠA AMNESTIRANI! (Kao poređenje Italija, Finska, Bugarska i Rumunija, po napuštanju Trojnog Pakta i pristupanja Saveznicima, slale su svoje momke u BORBU PROTIV NEMACA i ŽESTOKO SU ISKRVARILI!)I ko ono beše 1946 g. ZABRANIO JAVNE LITIJE, IZBACIO PRAVOSLAVNI BOGOSLOVSKI FAKULTET SA BEOGRADSKOG UNIVERZITETA i ZABRANIO VERONAUKU MALIM SRPČIĆIMA?! Ko ZABRANI POVRATAK SRPSKIH KOLONISTA NA KOSOVO i u MAKEDONIJU?! Ko ono beše ŠPIJAO KO OD SRBA SLAVI SLAVU I NOSI KOLAČ U CRKVU?! Ko je UTERIVAO OTKUP UGLAVNOM SRPSKIM SELjACIMA, SVE MUČEĆI IH I KINEĆI?! Brozovi SATRAPI i UDVORICE, SVE ODREDA USIJANE SRPSKE GLAVE! Ko što vidite Poštovani g-dine, SVE JE TO SPROVOĐENO NASILjEM i OPET NASILjEM! Vikali su Srbi "druže Tito" IZ ISTOG RAZLOGA zbog kojih su se i TURČILI! Da PREŽIVE! Da ne beše SUKOBA SA STALjINOM, BILO BI PRETVARANjA CRKAVA U SKLADIŠTA ili njihovog MINIRANjA, kao što je "HAZJAIN" RADIO! A ZNA SE DA JE BROZ BIO JEDAN OD NjEGOVIH NAJBOLjIH UČENIKA! Uostalom, KAD SMO VEĆ KOD KOMUNIZMA, da Vam postavim pitanje: "GDE BI SE KRETAO KOMUNIZAM I JUGOSLAVIJA i SRBI sa njim, da je npr. Mustafa Golubić SMENIO TITA SA MESTA GENERALNOG SEKRETARA KaPeJota?" A zna se da je Mustafa Golubić bio SOLUNSKI DOBROVOLjAC, pripadnik "Crne Ruke", izjašnjavao se kao SRBIN i bio STALjINOV ČOVEK OD NAJVEĆEG POVERENjA! A u takvoj Golubićevoj Jugoslaviji USTAŠE I DOMOBRANI BILE BI TRETIRANI PO "ZASLUZI"!

Preporuke:

@brm,vi uvijek isto, a kada ste tako razboriti kako da nazovemo Ruse, Rusi i Rusijanci, pa oni imaju još više raznoraznih naroda pa su svi RUSI samo kod nas je moguće da postoje Srbijanci i Srbi! ma dosta bre tih gluposti! Ako je država Srbija onda su SRBI kao šro su u americi Amerikanci ili u Crnoj Gori CRnogorci a kako će ko da se osjeća to može kući da radi!

Preporuke:

Poštovani gospodine Vučiniću po prezimenu bih rekao da ste poreklom CRNOGORAC.Rođen sam u SRBIJI i sa ponosom se izjašnjavam kao Srbijanac,dok sve ostale srbe preko Drine ,Save i Dunava smatram Srbima.Mnogi se neće sa mnom složiti ali pokušaću da objasnim ovaj svoj stav. Sve do 2.SVETSKOG RATA Srbi koji su se doseljavali u Srbiju su se brzo uklapali u sredinu u koju su došli.U vezi ovoga zašto niko ne napiše koliko je naše braće iz AUSTROUGARSKE učestvovalo u napadu na Srbiju 1914 i1915 godine.Prava istina se idandanas krije jer je to odgovaralo čak i Kralju Aleksandru.Moji pradedovi nisu nikoga 1918 godine kada su došli do Celovca streljali.Međutim kada su TITOVI partizani NAVODNO oslobodili Srbiju 1944(većiu tih jedinica su činla naša braća iz LIKE,BANIJE,KORDUNA,CRNE GORE,HERCEGOVINE)su napravila pravi pokolj U Srbiji od septembra1944 do kraja 1945.TO su takozvana pasja groblja gde stradalo mnogo nevinih ljudi(Uz pomoć domaćih srbijanskih jajara).Zatim suse uselili u njihove vile,istanove dobili dobra radna mesta,ali to još i nije najgore.Prvo su bili borci,pa deca palih boraca pa unuci plih boraca......a mi Srbijanci marš u gastabajtere (Srbija do 2.svetskog rata nije skoro imala iseljenike).I što je najgore danas vidimo da SRBIJOM vladaju upravo potomci tihSRBA koji su došli u SRBIJU posle 2.sv.rata(DECA ili UNUCI titovih generala,udbaša,diplomata,članova ck......) i posle se čudite kako rođeni SRBIJANCI(BAR 5 KOLENA IZ Srbije postadoše nacionalna manjina u svojoj čukundedovini). Nadam se da svojim razmišljanjem nisam mnoge uvredio ali znajte da postoji mnogo ovakvih starosedelaca SRBIJE koji razmišljaju kao ja.

Preporuke:

Izvor podele je isključivo u veri. Između ostalog, SPC ne priznaje da ste Srbin ako niste pravoslavac.

Druge crkve nisu tako "gadljive" na potencijalno članstvo u pastvi.

-----

Snažno sam protiv temina "srbijanac", smatram ga uvredljivim i svima koji imaju nedoumice poručujem da se tako i postave prema Srbima iz Srbije, tj. tom terminu.

Kao što Srbi iz BiH baš i ne vole da ih zovu "bosanci", tako ni mi (ja) ne volimo ovo.

Kao što Srbi sa KiM ne vole da ih zovu "kosovari", već, ako baš mora - "kosovci".

-----

Brm, tačno je da ovakvi tekstovi verovatno vode u dalje podele i omrazu, ali je ona tu, i ne može joj se uteći. Možemo samo vikati na tu činjenicu, i menjati ljude oko sebe. Ako svako od nas kome smeta podela to prenese svojim prijateljima i poznanicima, nemoguće je da to ne ostavi trag, promeni nešto. Ako ništa drugo, vodiće računa sledeći put da to ne ponove u Vašem prisustvu.

Preporuke:

Državljanin Austrije-Austr
državljanin SAD-Amer
državljanin Japana-Jap
državljanin Albanije-Šiptar...
Jedno pitanje za kraj: Šta mislite, postoji li Britanac koji se odriče Kralja Artura,potomka rimskog legionara i (verovatno) keltske robinje na način na koji se mi Srbi(janci) odričemo Cara Konstantina samo zato što nije imao slovensko poreklo? A isti taj Konstantin je verovatno u svetu najpoznatiji stanovnik ovih prostora...http://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Dok svojatamo Grke Ćirila i Metodija, jer nam se tako ćefnulo (pišemo ćirilicu, pa je onda Ćirilo Srbin!?)
Šta to s nama nije u redu?

Preporuke:

To o UROĐENOM monarhizmu Srbijanaca/"Srbijanaca", kao i komunizmu prečana OKAČITE MAČKU NA REP! Čuste li Vi Poštovani za VOJVODU Momčila Đujića? A za crnogorske četnike? Majora Đurišića? Znate li za pesmu: "Đurišiću mlad majore, Ponosu CRNE GORE, CRNE GORE i SANDŽAKA..."? Da li čuste za majora Jezdimira Dangića, vođu istočnobosanskih četnika, uhvaćenog od strane Nemaca, zatočenog u AUŠVICU, odakle POBEŽE i PRIKLjUČI se NEKOMUNISTIČKOM POLjSKOM POKRETU OTPORA "Armija Kraiowa"? Možda niste čuli i da je TAMO HRABRO POGINUO u BORBI SA NEMCIMA?! Možda niste čuli i da je u Sloveniji do 1944 BILO SKORO ISTO ČETNIKA (Da, BAŠ ČETNIKA!), kao i partizana?! Kao i da je maleni i KATOLIČKI Dubrovnik IMAO DVA ČETNIČKA ODREDA, a nijedan partizanski?! A da su u JASENOVCU ZAVRŠILI CRNOGORSKI ČETNICI majora Đurišića sa "SRBIJANSKIM" PISCEM i pripadnikom štaba Draže Mihailovića Dragišom Vasićem?! Kao što su na Zelengori i Kočevskom Rogu ZAJEDNO bili LIKVIDIRANI i ČETNICI iz SRBIJE i ČETNICI RODOM VAN SRBIJE! Da li MOŽDA I TO ZNATE?! Uzgred, nešto ne čuh da su npr. Draža Marković, Pera Stambolić, Krcun Penezić i Leka Ranković PREČANI?! O Pavlu Saviću, Pavlu Jakšiću, Blagoju Neškoviću i ostalim "Srbijancima", a KOMUNISTIMA, da ne govorim! SHVATITE, PODELA U SRPSKOM NARODU JE BILA IDEOLOŠKA, A NE POKRAJINSKA! Kao što je i sada! ZATO, SVE AUSTROHRVATSKE PODMETAČINE TIPA "SRBIJANSTVA", MAČKU O REP ili IMA DA NAS NEMA! Kao što AUSTROHRVATI i ŽELE! Da podsetim, Stjepan Mesić, bivši predsednik R Hrvatske reče: "NE, SRBE na VRBE, već SRBE NA SRBE!" ČAK i taj KOMUNIZAM i LEVIČARSTVO (da ne kažem LEVAŠTVO!), PROBLEM SA NjIM, bar kod Srba, je što je ANACIONALAN! Zato, treba ga POSRBITI! Kao i SVE OSTALO! Ili IMA DA NAS NEMA, na sreću AUSTROHRVATA. Ili možda Vi želite BAŠ TO?!

Preporuke:

gavrilo
"Ako je država Srbija onda su SRBI kao šro su u americi Amerikanci ili u Crnoj Gori CRnogorci "

aha tu smo ZNAČI po toj koncepciji CRNOGORCI NISU SRBI, a ni Bosanci ni makedonci ..!!!na to i ja ukazujem uporno i "stalno isto"...još jednnom ću vas citirati:"ma dosta bre!"

Preporuke:

@ thinking maize
ja sam samo konstatovao da "su se jedino Srbi I Rusi u celoj Evropi primili na sovjetski boljševički antinacionalizam i na gluposti o nacionalnim manjuinama.." a nisam ulazio u razloge zašto..koje ste izneli i u svemu se slažem s vama... mene ne morate dda ubeđujete u pogubnost ekstremnih ideologija i režima...ali ne možete ni da mi osporite pravo da se borim protiv "implemnacije" istih, naročito skrivene - pod firmom"ZAŠTITE SRPSTVA I PRAVOSLAVLjA"- koje veze nemaju sa izvorni m srpskim tradicijama..a uporno se ponavljaju gebelsovski..pa se i prime..

Preporuke:

Starac Fočo,

Državljanin Francuske = nije Fracuzijanac, jer je Francuska matična država Francuza koja je najdoslednije usvojila nacionalni koncept državnog uređenja (natio=glagol rođen)pa su svi stanovnici FR Francuzi...jer to žele, jer govre jezik koi je uslov i osnova svega (tamo hapse ljude na ulicama zbog zaštite jezika - korišćenja anglikanizama)..dosledno je razvila koncept po kome svi koji tamo žive imaju jednbako pravo d abudu Francuzi..to je bio koncept pokojne srpke države od Karađorđa do 1918. u koju se doselio Kurta i Murta da bi postao slobodan čovek i SRBIN... pokojna Crnogorska srpska država iako je bila daleko etnički i konfesionalno jednoobraznija imala je u Zakoniku knjaza Danila Petrovića, u parafu 92. da "Iako u Crnoj Gori nema nikakve druge narodnosti do jedino Srpske i nikakve druge vjeroispovjesti do pravoslavne istočne, to ipak svaki inoplemenik i inovjerac može slobodno da živi i ista prava imati kao svaki Crnogorac ili Brđaninsvom

inače protiv tog koncepta pobunili su se Belgijnci=Francuzi katolicisti (poput naši Hrvataa) KOJIMA JE BILO DRAŽE DA ŽIVE U DRŽAVI SA PRIOPADNICIMA ISTE KONFESIJE DRUGOG NARODA I JEZIKA NEGO SA SVOJIM NARODOM I GOVORNICIMA SVOG JEZIKA..baš kao i njihovi sugrađani Flamanci koji su radije izabrali katolike nego svoj protestantski narod u Holandiji AL SU OSTALI ISTE NNARODNOOSTI KAO ONI A ISTE NACIJE KAO VALONCI..slično su postupili i Francuzi Kvebeka kad su se otcepili od Republiek Francuske i pristupili Britanskoj imperiji....
Sličan izbor napravili su i protestanstki Irci..ali su ostali Irci iako se i dalje kolju sa katolicima Ircima..

Državljanin Nemače = NIJE Nemačkijanac ZATO ŠTO AUSTRIJANAC ZA RAZLIKU OD CRNOGORCA, MAKEDIONCA , BOSANCA ILI HRVATA NEMA NIKAKV PROBLEM NI KOMPLEKS U VEZI TOGA ŠTO JE NEMAC PO NARODNOSTI..
Državljanin Rusije = ZA VAŠU INFORMACIJU JESTE Rusijanac, ruski pandani vas upravo zbog taoga napadaju "JEVREJA PUTINA"

Preporuke:

Državljanin Australije = Australijanac?!
A NEGO ŠTA JE ?????

Preporuke:

@dragoslav pavkov@Starac Fočo

ima još jedna ličnost koja još bolje od cara Konstantina i kralja Artorijusa pokazuje glupost aktuelne ideologije u Srba (i Hrvata) - to je sveti Jeronim..
ovaj Dalmatinac/Ilir je u 4. veku preveo Bibliju na latinski..i time presudno uticao na identitet zapadnog dela Evrope..taj njegov prevod je važio do modernih vremena... njega niko ne baštini ni velliki katolici Hrvati, jer su oni Sloveni/Iranci/Goti-Germani i šta sve ne samo ne starosedeoci jer to KAO AUSTRIJSKI IDEOLOŠKI PRODUKT NE SMEJU DA BUDU..ni Srbi jer Bože moj Srbin je samo pravoslavac MAKAR I AKO JE jeRONIm ŽIVEO 6 VEKOVA PRE SHIZME... a i Srbi su kao takođe formatirani u Beču samo SLoveni..iako šef nacionalog istorisjkog instituta (zvanične istorije), najveći stručnjak za rani srednji vek, Tibor Živković _ tvrdi da SLovena doseljenih u 6 i 7 veku NIJE MOGLO BITI VIŠE OD 2-3% U ODNOSU NA ZATEČENO STANOVNIŠTVO... mi smo dakle potomci 3% seksualno aktivnoih i plodnih Slovena, jer je oni 98% Ilira očigčledno bilo sterilno

Preporuke:

Prvo da se ispravim, u prethodnom komentaru posljednja riječ je trebala da bude ADMINISTRATIVNA!
G. Pavkov
Napisali ste da su Ćirilo i Metodije bili Grci.
Đe ste Vi to pročitali?
Ćirilo i Metodije se čak i u katoličkoj crkvi slave kao SLOVENSKI PROSVJETITELjI.
Zašto bi Srbi trebali da slave cara Konstantina, kakve to ima veze đe se neko rodio?
Da li bi ga trebali slaviti zato da pokažu svijetu da smo mi dio "evropske kulture" još od starog vijeka?
Nemaju Srbi, a ponajmanje Srbija, nikakve veze sa carom Konstantinom, niti sa bilo kojim drugim rimskim vladarem. To ostavite ovim što se kunu u EU.
I ban Jelačić (etnički Srbin, po osjećanju hrvat) je rođen u Srbiji, da li i njega treba da slavimo?
G. DIKOVAC.PUJA
Ja gospodine uopšte ne sumnjam da ste vi "srbijanac", ali sumnjam da ste Srbin. I nemojte da ponavljate istu mantru o tim kaznenim ekspedicijama poslje drugog svj. rata, jer su te ekspedicije podjednake zločine pravile i nad Srbima iz tih zapadnih krajeva, a posebno po Crnoj Gori. Isto tako ništa manje zločine nisu pravili ni "srbijanci" nad "srbijancima", npr. Užičani nad Čačanima od ovih šta Vi spominjete. Vi ste to shvatili previše lično(srbijanski), a to je besmisleno.
Inače prezime Vučinić je više hercogovačko, nego crnogorsko.
Ali bi volio da mi Vi definišete "srbijanska" prezimena!?
Kad se ta "Vaša Srbija" svede na te granice koje ste sami naveli, ajme ti je i Srbima i Srbiji, A ČINI MI SE DA TAJ DAN NIJE DALEKO.

Preporuke:

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%8B%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B5
Ćirilo i Metodije (grč. Κύριλλος και Μεθόδιος, starosl. Kѷrillъ i Meѳodїi) su bili grčka braća iz Soluna, koji su širili pismenost i hrišćanstvo među Slovenima, zbog čega su ostali upamćeni kao „slovenski apostoli“.

Jes' da smo stari poznanici, ali nemojte me više zvati da vas podučavam, jer ako ovako nastavimo ubrzo ćemo stići do toga da je Aleksandar Veliki bio čokalija,tj. Srbin "so teškata govorna mana"...
Može biti da ne treba da slavimo cara Konstantina; ali kako se u vaše "srpstvo" uklapa činjenica da ste spremni (verujem zbog čiste autošovinističke zaslepljenosti) da se odreknete i jednog sveca koji je kanonizovan u Pravoslavnoj crkvi?

Kao prvi hrišćanski car, veliki dobrotvor i ktitor hrišćanske crkve, Konstantin je nakon smrti kanonizovan, a u pravoslavnim crkvama, uključujući i Srpsku pravoslavnu crkvu, poštuje se kao svetac i „ravnoapostolni car“

Dakle,pored Šešeljevih knjiga, počnite da čitate i one koje pišu istoričari.

Preporuke:

Ja sam Srbin Prečanin, a moja žena je prava Srbijanka, ono što se kaže, baš "iz srca Šumadije". Imamo divnog sina.

Moja rođena sestra je udata za pravog Gedžu Srbijanca i imaju divne ćerku i sina.

Pravite decu umesto što se mrzite i pljujete.

Sramota!!

Preporuke:

brm, ponovo vi o Crnogorcima!ne razumijem vas zašto ste toliko tvrdoglavi i ne želite da shvatite da državljanstvo i pripadnost narodu su sasvim dvije različite stvari! i Veliki, najveći među srbskim glavama, je govorio u svojim djelima o srbskoj majci ali i braćo Crnogorci, nikad ne misleći da će o tih Crnogoraca,najčistijih SRBA, nekad u budućnosti postati zaista Crnogorci koji mrze sve što je srbsko. isti takav kovertizam imamo i kod drage braće hrvata s tim da su se oni okitili i rimokatoličkim vijencem!tako se sada stvara SRBIJANIZAM koji će po logici stvari isto tako mrzjeti sve što je srbsko!zaista ste pretjerali! ostali su vam još ameri:žuti,bijeli,crni i crveni! njih ne dirate jer ih ne volite ili...?

Preporuke:

Ne postoji gluplja i izvestacenija rec u srpskom jeziku od reci "Srbijanac".
Tu rec skovali su Vojvodjani.
Rec je skovana u XIX veku, a kasnije su je vrlo rado prihvatili Crnogorci u borbi za dinastijski primat.
Vrlo rado tu rec prihvataju i velikohrvatski sovinisti da bi odelili Srbe "precane" od nas.
E, sada ja vas pitam, vidim da vas je pitao i Starac Foco od 100 ljeta isto: kako Hrvat iz Hercegovine da zove Hrvata iz Zagorja? "Hrvatijanac"?!?
Isto rako mene vredjaju reci tipa "srpstvo", "srbistika", "koratistika", "romanistika" itd...
Cemu takvo silovanje jezika?
Jel trebaju ustase sa svojim "zrakomlatima" i "miloklizima" da nam budu uzori?

Preporuke:

I jos nesto, od mene Sumadinca!
Pre jedno pola godine profasisticki pokret "Nasi" organizovao je inicijativu da se isteraju svi Crnogorci iz Srbije!
Ja sam iskopao negde podatak da "cistih" Sumadinaca, onih ciji su svi preci bili iz zavicaja ima danas samo 30.000.
Sumadija je ime dobila po sumama i velikoj neobradjenoj zemlji koja je napustena jer su se stanovnici srednjovekovne Srbije masovno iselili od turskog zuluma na sever.
Svi smo mi od nekud dodjosi (citajte Jovana Cvijica i njegove "migracione struje). Nasi preci krcili su sume Sumadije da bi stvorili sebi malo obradive zemlje koliko da se prehrane.
Koja to prezimena su "cisto sumadijska"? Nema ih, bas kao sto nema ni "cistih Srbijanaca".
Bez nacionalnog romantizma koji nicemu ne sluzi, samo zamagljuje cinjenice!

Preporuke:

Donekle je hrvatska propaganda zaslužna što će jednom Srpska federacija biti zajednica srpskh država koje su regionalno i u istorisjkom kontekstu nastale od razjedinjenog srpskog bića. Tada će mo imati Srpsku vojsku, Srpsku poštu, Srpsku elektroprivredu (elektroprivreda Srbije, Crne Gore, Bosne ...) Srpsku železnicu. Do tada mi je sve jedno da li me zovu Srbijancem, Srbinom ...

Preporuke:

G. Pavkov
Da ste Vi čitali knjige dr Šešelja znali biste da se on nije bavio proučavanjem tog perioda, nego je publikovao rad dr Laze Kostića, a isti je proučavao radove mnogih istoričara širom Evrope.
To da Grci svojataju Ćirila i Metodija nije ništa novo, ali istorija stare Grčke i perioda o kom mi pričamo nije istorija samo grčkog naroda.
Vjerujte mi da sam pročitao mnogo više od Vas na tu temu, ali to nije bitno za ovu raspravu.
Istorijska nauka kakvu mi danas poznajemo nema nikakve veze sa naukom u pravom smislu riječi. Pogledajte ovu našu najnoviju istoriju i biće Vam jasno o čemu pričam.
Evo navešću Vam jedan primjer:
Nedavno na HRT je bila emisija o nekoj crkvi kod Benkovca Sv. Martin, ako se ne varam, pa priča kaže ovako, ta crkva je sagrađena u 10. vijeku, znači pre raskola 1054. god, na tom području je tada živjelo hrvatsko stanovništvo ČAKAVSKOG GOVORA, da bi pod najezdom Turaka u 13. i 14. vijeku taj prostor potpuno opustošio. Pa su ga, takođe potisnuti od Turaka, poslije toga naselili ŠTOKAVCI sa istoka. Ti pridošli ŠTOKAVCI sa istoka bili su podjeljeni u dvije grupe, ŠTOKAVCI KATOLICI su bili Hrvati, a PRAVOSLAVNI ŠTOKAVCI SU BILI SRBI I VLASI.
Eto to je u najkraćim crtama objašnjenje hrvatskih istoričara. Znači, otišao je jedan narod koji je imao svoj jezik, a došla su tri koja su imala isti jezik, ali je jedan od tih naroda bio isti kao onaj što je otišao, bez obzira što su im jezici različiti. I MENI JE SMIJEŠNO OVO ŠTA PIŠEM.
Ali to je istorijska nauka.
Tako da rezimiramo, Ćirilo i Metodije su bili Sloveni(čitaj Srbi), ma koliko to g. Pavkovu smetalo.

Preporuke:

Nije problem hrvatska"srbijanstina"Hrvati su lukav i prepreden narod i vrlo dobro znaju zasto ne koriste izraze Srbin,srpski...,problem je srbijanska tj nasa domaca"srbijanstina".
Slicno su cinjeni veliki napori da se Srbi u Bosni proglase nekakvim Bosancima,Srbi iz Crne GOre Crnogorcima,Srbi iz Vojvodine Vojvodjanima.
Za mene je izraz "Srbijanac", ("srbijanski")pezorativan, i ja ga koristim kada zelim da oznacim anacionalne Srbe,a takvih je nazalost mnogo u Srbiji.

Preporuke:

Svi Srbi nisu Srbijanci. Svi Srbijanci nisu Srbi. Je li neistinita ijedna od ovih recenica?

Preporuke:

Tekst je veoma interesantan i zahteva malo dublje
analize.Izraz srbijanski se ukorenio posle ovog
rata i to prvenstveno iz Hrvatske i nije adekvatan
naziv za Srbe ,koji su poreklom iz Srbije.Drugo,
ovaj naziv se koristi i za "elitu"iz Srbije,koji
se stide svog srpskog porekla i hteli bi da budu
kosmopolite.Moje je misljenje da nema Srbijanaca,
vec smo svi Srbi iz raznih republika sa podrucja
bivse Jugoslavije.Naziv "srbijanski"me asocira na
nesto ponizavajuce.

Preporuke:

Ne znam deco moja kako vi.
Ali ja sa jednim Mesićem, Josipovićem, Đukanovićem, Rankom Krivokapićem, Silajdžićem, Komšićem ili Kirom Gligovorim zaista nemam ništa zajedničko.
Nikakva filozofija o "zajedničkom poreklu" tu ne pomaže.
Mi više nismo "isto". Odavno.
Taman posla.
Daleko im lepa kuća. Svima zajedno. A i pojedinačno.
Šalu na stranu.
Može biti da sam nerazuman, i nepopravljivi zaostali neobrazovani srpski nacionalista, koji "ne razume" raznorazne mudrosti prethodnih komentatora.
Mada, neće biti ni to. Znam ja tačno sve šta hoće da kaže dobri naš brm. Nije samo dobri brm čitao knjige. U principu i teoriji je tako kao što kaže. Oni zaista jesu nekada bili narodnosno Srbi. Ali zalud priča.
Sve to sada je čista filosofija. Čisti sofizmi.
U stvarnosti je drugačije. Bosna i Hercegovina, današnja Duklja (nema više Crne Gore, umrla je odavno), ono što se naziva Hrvatskom, sve su to duboko antisrpske države, koje sa srpstvom imaju veze taman toliko koliko i Tunguzija. Pa i menje od toga, jer nas dobri Tunguzi ne mrze. A ovi.
Ako se Srbi tamo nazovu Bosancima, Hrvatima, Dukljanima ili Crnogorcima, gotovo je sa njihovim srpskim identitetom. Postaće nešto drugo.
E sad, ko hoće da filozofira, široko mu polje.
Vratiti Mesićeve, Josipovićeve, Silajdžićeve ili Đukanovićeve sledbenike i "saplemenike" srpstvu, uzaludno je razmišljanje i čista fantazmagorija.
Lepo zvuči, ali ništa ne znači.
Racionalnije je da ova država, jednoga dana, ako Bog da, ukoliko se ikada oporavi, i srpstvo ponovo postane jako, pomogne svoj narod na svaki način u ovim antisrpskim tvorevinama. Za početak bi moglo da se pokuša makar u Duklji da se održi status kvo, da se naša braća Srbi nekako održe u odnosu na Dukljane, do promene geopolitičkih odnosa u svetu.
Srbin može da se održi samo ako se zove Srbinom.
I naravno, ukoliko Srbija bude jaka. Ako Bog dragi da.

Preporuke:

"Da li smo mi danas spremni da prihvatimo suštinsko značenje ovih reči napisanih pre 150 godina a da ne moramo da se izvinjavamo što pripadamao srpskom narodu, a ne nekakvom derivatnom srbijanstvu." (M. Vučinić)
Gospodin Vučinić, čije teksove veoma rado čitam, u samom zaključku svoga teksta pravi kardinalnu grešku. Ne pripada se srpskom narodu, već naciji. Narod je samo geografska odrednica dok je nacionalnost identitetska (najbitnija) odrednica. Tako npr. u sklopu jednog naroda možemo imati više nacija, dok u sklopu jedne nacije takve podjele ne postoje. Zaista se čudim zašto ljudima smeta pojam Srbijanac? To bi bilo isto kao da Srbinu iz Hercegovine, Crne Gore, Krajine, smetaju pojmovi Hercegovac (iako znamo da pod tim pojmom ima i Hrvata), Crnogorac (iako pod tim pojmom sad imamo i Dukljane) ili pojam Krajišnik. Ne radi se ni o čemu pežorativnom, već samo o klasičnoj geografskoj odrednici.Druga stvar, kada bi smo imali pojam Srbijanac kao zvaničan pojam naše politike, izbili bi sledeće adute iz ruku ovakvih: ,,Glavni muftija Islamske zajednice (IZ) u Srbiji Muamer Zukorlić izjavio je danas da je zahtev Bošnjaka za uspostavljanje autonomije Sandžaka direktna posledica ustavnog definisanja države Srbije kao države srpskog naroda." Ako bi se reklo da je Srbija država građana Srbije (iliti Srbijanaca), izbio bi se iz ruku svaki adut separatistimada da se u Srbiji sprovodi asimilacija drugih nacionalnosti. Npr. svaki naš sportista, koji je državljanin Srbije i po rođenju i po pasošu ne mora da bude nacionalno Srbin. Može biti Mađar, Slovak, Rusin. Ali ako neki komentator kaže da je dao gol srpski fudbaler npr. Janoš, on sa pravom može da smatra da mu se nameće nacionalni identitet koji činjenično nije njegov.

Preporuke:

Da podsetim Aleksandra Gvozdena da je termin Hrvacanin postojao jos u Tridesetogodisnjem ratu kad je u Magdeburgu nastala izreka “Sacuvaj nas Boze kuge i Hrvata”( Hrvacanina).
Da podsetim dikovca da je teza o tome “koliko je naše braće iz AUSTROUGARSKE učestvovalo u napadu na Srbiju 1914 i 1915 godine.”neprovjerena teza i da se pravi podaci vrlo lako mogu pronaci u spiskovima tzv dobrovoljacke zemlje koju su Srbi iz Austro- Ugarske dobijali od kralja Aleksandra za zasluge jer su umjesto da idu u Austrougarsku vojsku bili dobrovoljci Kraljevine Srbije, Ostali Srbi ako su i bili regrutovani u Austro-ugarsku vojsku prelazili su na stranu srpske vojske ali nisu dobijali zemlju, A ta braca o kojima dikovac prica se nisu nazivali Srbima ni onda. Srbi su jos onda bili izlozeni maltretiranju da su im palili kuce i trgovine pa je jako nelogicno da su takvi maltretirani isli da se bore na strani onoga koji ih je maltretirao. Recimo” vladavinu bana Pavla Rauha ( 1908-1909) karakterisali su ne samo progoni i hapsenja Srba , vec i pogorsanje polozaja njihove zajednice u celini. Ni novi ban Nikola Tomasic nije bio mnogo tolerantniji prema Srbima, tako da je izmedju ostalog, doneo naredbu o cirilici kojom su suzena prava proklamovana Srpskim zakonom”( Sofija Bozic).Mozemo slobodno povuci paralelu i reci da je teza o Srbima kao koljacima Srba u Macvi isto kao izjava ovog Drage Roksandica da su se Srbi borili u 90tim protiv Srba.A taj Roksandic to sada govori da bi sakrio brojna maltretiranja Srba koji su ostali iza vecine srpskog naroda na teritoriji danasnje Hrvatske od strane Hrvata. Taj sigurno nece reci da je bilo sta srpsko bilo sumnjivo i nazivano cetnicki sa meko c u hrvatskom domovinskom ratu kojim su Hrvati pootimali srpske domove.
Pera Zdera nam kaze ako raspravljamo o terminima Srbi i Srbijanci da se onda znaci pljujemo i svadjamo. On jadan ne vidi pozitivno u tome sto uopste reagujemo na tu genocidnu ideju da treba da se dijelimo na Srbe i Srbijance.

Preporuke:

Mladi Dzedaj je u pravu kad kaze “ Jeste, koren "srbijanstva" je u hrvatskoj antisrpskoj propagandi. I svi oni koji ga danas upotrebljavaju (B92, nevladine organiѕacije vlade SAD, Peščanik, E-Novine, Beton, itd.) žele Srbiji i Srbima dobro isto kao i hrvatski nacionalisti koji su taj termin lansirali.”
I kad se termini srpstvo i srbijanstvo gledaju s tom cinjenicom u vidu vrlo je lako vidjeti odakle vjetar duva.Ali pitanje je dal’ se ista moze uraditi da se taj problem rijesi.Hvala Gosp Vucinicu sto nam je ukazao na ovu pojavu ali ja tvrdim da je ova pojava samo mali vidljivi dio one iste genocidne politike koja nas vec evo sto godina mori pa ne pusta.

Preporuke:

Kao sto i sami vidite ta genocidna politika protiv Srba je toliko uzela maha da je postala “normalna”. Imate kao javnu licnost nekog Srdjana Popovica koji je kao advokat branio Artukovica, promovisao po svijetu lazi o 200 000 muslimanskih zrtava i svjedocio pred americkim Kongresom trazeci da vas NATO bombarduje, ; imate Sonju Biserko koja dobija nagrade po svijetu za humantitarni rad a negira Holokaust i Jasenovac i diskriminira zrtve, totalno ignorisuci srpske zrtve a promovise muslimanske i albanske zrtve i isto je trazila NATO bombardovanje; imate Kandicku koja podmicuje Muslimanke da lazno svjedoce protiv Srba i isto diskrimise protiv srpskih zrtava, pokusavajuci da svoju “ istinu “ nametne kao skolsko gradivo. U isto vreme imate kampanju da je potrebno zaboraviti proslost i krenuti u buducnost I imate kampanju da je isticanje etniciteta( samo za Srbe , naravno) nesto staro i prljavo ili recimo kod Stulica – nesto privatno( na You tube mozete da vidite kako on kaze da je on Makedonac ali da je to privatno , kao npr da ima zenu)ili mozete da nadjete na You tube kada Biserko na pitanje jel Srpkinja ili Hrvatica ne odgovara uopste nego se ponasa kao da su je pitali kakve su joj boje gace ili Mirjanu Karanovic koja kaze da nije Srpkinja nego je glumica( rodili je i napravili je- glumci, mozda Englezi) Dakle, imate snaznu kampanju da se osjecate svasto –nesto po etnickom pitanju ali je bitno da se ne osjecate Srbima ili po hrvatskom terminu, Srbijancima. Jos smo dobro i prosli- mogli su povesti kampanju da smo u stvari- Marsovci.Pa da nas u buducnosti ne vode u Jasenovac nego na Mars.

Preporuke:

Ocito je - pa i razumljivo - da pakosni Hrvati i ostali prijatelji aktuelne srpske vlasti, a zestoki neprijatelji Srbije i Srba koriste svaku mogucnost da nam naude! U ovom slucaju postoji, medjutim, jezicko objasnjenje zasto oni mogu razdvajati termine "Srbi" i "Srbijanci". Naime, u doba srpskih ustanaka skovana je rec "Serbia" sa - pazite sad ovo! - latinskim zavrsetkom "-ia"! Nisu nam to dusmani nametnuli, sami smo to uzeli! Imenica "S(e)rbija" onda je podstakla i stvaranje odgovarajuceg pridjeva - "srbijanska", "srbijanski" itd. Pre toga, ime i za narod i za drzavu bilo je "Srblje". Dakle, da smo hteli manje biti "jevropljani" - jer, pravili smo ime vise za njihove nego za svoje usi! - izabrali bismo vec tada ime "Srpska"! Ovaj oblik je poimeniceni pridev, od kog se ne moze praviti nikakav novi pridev! Utoliko je oblik "Hrvatskijanac" jezicki besmislen , dok se oblik "Srbijanac" koristi i u samoj Srbiji, odavno vec, postoji i zensko ime "Srbijanka"! Mozda jos nije kasno da se u jednoj novoj organizaciji srpske drzave uzme najbolje ime, kojim bi se predupredile i sve manipulacije nasih neprijatelja - dakle "SRPSKA". Kad bi Srbija postala Srpska tad bi i vlada, knjizevnost, politika, istorija mogli biti jedino - srpske! Oblici kao sto su "Srbijanac" i "srbijanski" izgubili bi se, na veliku zalost Sretena Ugricica i ostalih suludih kreatora najmanje moguce Srbije, u kojoj bi oni bili genijalci! Jos nesto - ovakve "nijanse" vazne se na prostorima gde su narodi izmesani, dok Slovencima nimalo ne smeta ime "Slovenija", takodje sa latinskim zavrsetkom "i(j)a", "separatizam" je medju Slovencima nepoznata rec i otuda sto nisu teritorijalno rasuti kao sto Srbi jesu. (Oni koji zive u Austriji zapravo su jos "zesci" Slovenci", jer su unutar drugog jezika.)

Preporuke:

Šta je sporno u tome što savjetujem g. Pavkova da čita relevantnije štivo od Vikipedije? I da je to otvorena enciklopedija, koju sastavljaju posjetioci sajta.

Preporuke:

Aleksandar
Ja gospodine imenjače još manje imam sa Tadićem, Čankom, Čedom, Batićem, Draškovićem, T. Nikolićem, Koraćem, Vučićem, Šutanovcem, ovima iz NVO sektora itd, itd, itd...., MALO JE 2000 KARAKTERA, a ne vidim ni neku razliku u odnosu na te šta ste nabrojali.

Preporuke:

@aleksandar m. i jasna,podržavam vaše pametno rezonovanje a Vi Aleksandre i zante mnogo više o istoriji o kojoj MI ne smijemo da znamo jer nam to brane SANU i SPC!!!

Preporuke:

@brm

Sve i da smo mi krivi što se kod nas "primio" boljševizam - a ja to ne bih nazvao afinitetom ka boljševizmu nego ostacima rusofilije - ne vidim kakve to ima veze sa isplaniranom, organizovanom i logistički podržanom akcijom zamene termina u jeziku jednog naroda od strane zapadnih propagandnih ekspozitura.

Davanje imena po potrebi, i zamena reči u jeziku su poznata propagandna oružja koja se jako često koriste, naročito na Zapadu. Razvili su ceo jedan jezik eufemizama koji znači potpuno drugu stvar od one koja je napisana.

To nije slučajno. Izbacivanjem određenih reči iz jezika i davanjem drugačijih naziva nameću se određeni okviri, šabloni mišljenja, iz kojih je posle teško izići. Jezik nije samo oruđe komunikacije i izražavanja, mi takođe uobličavamo misli na konkretnom jeziku. Uticanjem na jezik, utiče se na ideje i misli.

Ono što ja zastupam je da se ovoj propagandnoj ujdurmi treba po svaku cenu odupreti. Ako Sarkozi nije francuzijanski predsednik, a jadransko primorje nije hrvaćansko, ne vidim po kojoj logici je odjednom sve srpsko postalo srbijansko.

I slažem se sa komentatorom koji je rekao da je, zbog svega ovoga, zbog neskrivenih neprijateljskih namera, upotreba ovog termina uvreda. Ako mi sebe zovemo Srbima a sve u našoj zemlji je srpsko, onda tako treba da govore i drugi.

Preporuke:

#Darko Stanojević#

Slažem se potpuno, taj izraz "Srbijanac" se koristi isključivo u pogrdnom smislu za Srbe iz Šumadije, Mačve, Južne Srbije itd., prvenstveno od strane Čankovih i Pajtićevih autonomaša-vojvođanera.

Zato ne treba mi da ga koristimo.

Preporuke:

@ gavrilo
dosadih sam sebi objašnjavajući da "državljanstvo i pripadnost narodu su sasvim dvije različite stvari"
kad eto vas sa komentarom:
"brm, ponovo vi o Crnogorcima!ne razumijem vas zašto ste toliko tvrdoglavi i ne želite da shvatite da državljanstvo i pripadnost narodu su sasvim dvije različite stvari!"
ubediste me da je zalud ubeđivati u očigledno

Preporuke:

Aleksandar M.

zaista je smešno to tumačenje istorije sa HRT..
a još je smešnije što je isto tumačenje i na RTS...
a najsmešnije je što ste vi naseli na šropagandu da čakavci nisu Srbi i da uopšte postoji druugi narod...
no nije smešnio nego tragično što ste vi samo čitali radove srpskih akademioka i doktira nauka koji tu tezu stavljaju Vuku u usta odnosno IMPLICIRAJU kkako sami kažu MADA TO NIKAD NIGDE NIJE NAPISAO, a "implikacija" Vukovih dela je sassvim suprotna

Preporuke:

Logos
Svi Srbi nisu Srbijanci. Svi Srbijanci nisu Srbi. Je li neistinita ijedna od ovih recenica?

izgleda da džabe pišeemo...podele i mržnja su primamljiviji..a i manje se koristi mozak..što je jak0 zamorno u ova teška vremena pa treba izbegavati

Preporuke:

aleksandar
"Ako se Srbi tamo nazovu Bosancima, Hrvatima, Dukljanima ili Crnogorcima, gotovo je sa njihovim srpskim identitetom. Postaće nešto drugo. "
zanimljivo da Hrvat "koji se nazove" Dalmatinac, Bokelj, Slavonac, Bačvanin, Sremac...ne gubi hrvatski identitet...a Srbin gubi..u kome li je greška?

Preporuke:

Srbislav
samo da te dopunim...šta je po nacionalnosti Nađa Higl...ona što reče da je osećaj slušanja Bože Pravde nezamnljiv...
a pozdravlja vas i fudbaler Kleo....i najbolji hrvatski fudbaler Eduardo..

Preporuke:

Za mog dobrog brm-a.
Može biti da si ti u pravu.
Ne kažem.
Ali jedno znam.
Srbin koji se nazove Hrvatom, Dukljaninom ili Bošnjakom, više neće biti Srbin, već nešto drugo.
A znaš ti dobro šta je to. Ono na suprotnom polu od Srbin.
Evo ti i jednog logičnog pitanja.
A kako su nastale te danas postojeće nacije.
Tako što su se drugačije nazvale, a osnovna definicija im je "mi nismo Srbi".

Preporuke:

mladi džedaj i ludi skretničar

u pravu ste da se pojam Srbijanac uglavnom koristi pežorativno..ali mislim da je baš to neka vrsta igre - ogaditi sve normalne i tradicionalne identitete..npr. zar nije gotovo svakom muka na pomen reči Crnogorac?...opravdanoo zbog svih Mila, narikača- Borki, Staša i ostalih mafijaša..ali da li je normalno da je odvratno ono što je njegoš opevao?... ko je "stariji" Njegoš ili Brano MIćunović i Darko Šarić?,,mnogima se zgadilo Vojvođanini Vojvodiona..pogotovo lalalma starosedocioma..ali da lii je normalno da se gadimo imena jedne od najvećih emancipacija srpskog naroda...pa FK Vojvodina je nastala uoči 1. svetskog rata...trebalo je imati muda tada u austrougarskoj nazvati klub po srpskoj samoupravi kada su tamnice bile pune Srba...slično je i sa Dalmacijom i Bosnom koju vezujemo za drugi narod..a Dalmacija je kolevka naše državnosti - prvi kraljevi su se zvali kraljevi Dalmacije... RAZMISLITE ZAŠTO HRVATI TEMELjE SVOJU DRŽAVNOST NA MALENOJ SREDNjOVEKOVNOJ HRVATSKOJ OD TRI OPŠTINE A NE NA OGROMNOJ KRALjEVINI DALMACIJ KOJA JE POSTOJALA ISTOVREMENO? i zašto gotovo uvek preskaču istoriju Dubrovačke republike? slično je sa Bosnoom...

nije tačno da su termin Srbijanac izmislili Hrvati - to je bio normalan pojam dok je većina Srba živela pod okupacijom, a postojale dve slobodne srpske države kneževine Srbija i Crna Gora...kako su mogli da nazovu stanovnike Srbije? Srbi? a šta su onda Crnogorci? malo mućnite glavama, znam da je većina dresirana po Hrvatski - Broz je bio kralj pola veka..ali on je mrtav shvatite to već jednom i vratite se svojoj tradiciji i istoriji

Preporuke:

Pđštovani gospodine povodom vašeg komentara na moj komentar uzeču sebi slobodu da Vam odgovorim. Nemojte da mislite da mi nije poznato ko su bila pomenuta gospoda koju ste naveli u vašem takozvanom UTUKU ,ali ako ste pažljivo čitali moj tekst(uz pomoč srbijanskih jajara ), ovde ne govorim o četnicima i partizanima već o činjenicama.U MOM mestu je pre nekoliko nedenja bila komisija da utvrdi stratište tzv."narodnih neprijatelja" očemu se ćuti već 65 godina.Njih nisu streljala gore pomenuta gospoda iz vašeg utuka beć druga strana.Možda vas više boli to što ste možda potomak tih koji su 1945 došli u SRBIJU i nama SRBIJANCIMA SELI NA VRAT.Sećam se da smo mi studenti iz Srbije svojevremeno mogli da sanjamo studenske domove u Beogradu od raznoraznih studenata (večith),iz Crne Gore i drugih krajeva . Današnja deca mi kažu da i sad posle 30 godina situacija nije mnigo bolja.Mi idalje jesmo braća,ali nam kese nisu sestre.,Godinama sam letovao na Crnogorskom primorju ali niko ne reče "za tebe brate SRBIJANČE jeftnije jer smo braća".A šta kažete nasledeću situaciju."Ostadoh prošle godine bez posla a na birou -Državna služba,posao mi traže ,izbeglica iz Bosne i raseljeno lice sa Kosova".Znači ja put pod noge pa kao igomile drgih starosedelaca u gastarbajtere.S puno poštovanja obespravljena nacionalna manjina iz zemlje Srbije.S R B I J A N A C.

Preporuke:

Poštovani RAZUMELI smo, kao što ste i Vi razumeli da se među OSVEŠĆENIM Srbima termin "Srbijanac" doživljava kao AUSTROHRVATSKA PODMETAČINA. Kao što rekoste IZRODI su se BAŠ potrudili da nam OGADE mnogo toga! Tako je npr. Petar Mrkonjić (alias Petar Karađorđević, potonji kralj srpski i jugoslovenski) svoje uspomene iz Bosansko-hercegovačkog ustanka (Nevesinjska puška) nazvao "Zapisci jednog USTAŠE", a danas je Srbima ta reč simbol NAJMRAČNIJIH PORIVA u koje čovek može da padne! Tako da je red da im na njihove PODMETNUTE "darove" vratimo "UZDARJEM", kakvo im i priliči! "LATINI SU STARE VARALICE", nije džaba narod pevao!

Preporuke:

moj dobri Aleksandre
"osnovna definicija im je "mi nismo Srbi"."
slažem se
a zašto mi da pristanemo na to.. što ih ne bi podsećali da jesu..a našu decu učili ISTINI ma kakva bila..

Preporuke:

moj dobri Aleksandre
"osnovna definicija im je "mi nismo Srbi"."
slažem se
a zašto mi da pristanemo na to.. što ih ne bi podsećali da jesu..a našu decu učili ISTINI ma kakva bila..
Da li pod tim podrazumjevate da im kažemo i da niko više ne može istrjebiti Srba kao što mogu TI koji su do juče bili Srbi?Ti koji smo do juče braćom zvali?

Preporuke:

BRM
Iskreno da Vam kažem, ni nakon nekoliko čitanja nisam uspio da Vas shvatim. Pogotovo ne onaj dio o Vuku, pretpostavljam da mislite na Vuka Karadžića, ali mi opet ne ide. Vuk je koliko ja znam govorio o ijekavskom, ekavskom i ikavskom izgovoru, a to nema veze sa ovim o čemu pričamo.
Ne bih ja sebi dao za pravo da sudim ko su čakavci, jer nisam imao prilike da se srećem sa izvornim čakavskim jezikom. Verzije koje sam slušao u rodnoj Dalmaciji su bile na nivou pjesama O. Dragojevića, a to je već prilično slično jeziku na kom mi sad diskutujemo.
Po nekim lingvistima čakavski je verzija štokavskog, a po nekim kajkavskog. Dok neki zastupaju tezu da je to poseban jezik. O ovim našim današnjim nije potrebno diskutovati, oni to zovu "narječje".
Nisam ja ubijeđen u postojanje nekog naroda pod imenom "Hrvati", ponajmanje zato što sam odrastao u njihovom okruženju. Tako da me ti razni Miloševići, Živkovići, Bogdanovići, Jovanovići, Ninići, Šarići, Višnjići, Pavlovići(neka od "hrvatskih" prezimena u Šibeniku i okolici) i mnogi drugi nisu uspjeli ubijediti da su različiti od mene, iako nisu propuštali priliku da me nazovu Ciganom, trofaznim, rampinom i sl.

Preporuke:

brm,Milko Grbović: "Janci"
samo pogledajte!!!

Preporuke:

Poštovani, MORAM da Vas RAZOČARAM, rodom sam iz Kraljeva, moja očevina živi preko stotinu godina u tom gradu i njegovoj okolini, odakle su došli iz Sudskog Sela u blizini manastira Đurđevi Stupovi (inače zadužbina Stefana Nemanje), a kod Novog Pazara (inače Srbija). Moj pradeda je kao tinejdžer došao glave nekom begu, zato što se taj drznuo da nasrne na njegovu sestru. Zbog toga i dobro poznate "demokratije" i "pravne države", "karakteristične" za multietničko Osmansko carstvo, pradeda i njegova familija odoše do Kraljeva! Familija moje majke je iz jednog sela sa planine Radočelo, iznad manastira Studenice (opet zadužbina Stefana Nemanje). Deda je izučio opančarski zanat u Kraljevu, ali je, kao "mali privrednik" procenio da bi mu posao bolje išao u Novom Pazaru (tada gradu sa SRPSKOM većinom). Tamo je i zasnovao porodicu, tamo je rođena i moja majka. Ko što vidite, NISAM PREČANIN, niti su moji došli sa OSMOM OFANZIVOM, ako Vas BAŠ to interesuje! Što se tiče ostalog, rekao bih da reagujete BAŠ kao SVAKI SRBIJANSKI (da Vam bude po volji!) ZADRIBANDA, pa se ljutite koliko god hoćete! Ja ostajem na onome što sam rekao, a što smatram stavom jednog NORMALNOG SRPSKOG NACIONALISTE (ne ŠOVINISTE!). Ostajte mi zdravo i svako Vam dobro!

Preporuke:

Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli utuk na utuk

Previše slovnih grešaka, ali hajde, uzbuđeni ste očigledno, pa da ne preterujem sa kritikama.

Čudo jedno kako su "došljaci" uspeli vas složne Srbijance tako da rasture. Ovo me podseća na ono što trabunjaju muslimani iz Bosne - da je neko došao sa strane i pokvario "pravu raju", a raja jadna, neuka, užas jedan, zavedeno to i pošteno, prosto se nisu snašli, odjednom im nož osvanuo u rukama i tuđe grlo u blizini. Pa kad se već sve tako samo od sebe namestilo, hajde onda....

Moji su došli iz Bosne, ja sam ovde rođen - nikome nismo seli na vrat, došli, radili, mislili da smo među svojima. Izgleda da nekad i nismo, izgleda da ima "Srbijanaca" koji bi nas preko Drine radije videli kao Bošnjake, e ne bi li im deca lakše studirala u Beogradu. Dobro, to je vaše pravo.

Ružno je, tužno i neljudski nekome prebacivati što je izbeglica - nisu oni ljudi pobegli od dobrog života i medenih kolača, nego od vatre i noža. Srbija jeste svima bila kao majka, primala je Slovence pre 60 godina, primala je muslimane početkom devedesetih, a sad joj smeta njen sopstveni narod, koji se razlikuje samo po mestu rođenja? Dobro, i to je vaše pravo.

Samo, i mi imamo pravo - pravo da volimo Srbiju kao što mislimo da ona voli nas. Ponekad pogrešno mislimo? Draži su vam Hrvati od nas, sram vas bilo. Kad opet počne pucnjava, ko će da vas brani? Sopstvene heroje ste prodavali, predavali, penzionisali (vidi pod Mišić ili od novijih Delić i generali sa Kosmeta, recimo), a očekujemo da ćete "naše" kao što je Mladić da čuvate i pazite? U kakvoj smo mi zabludi, Bože mili....

Preporuke:

Bogami, koliko ja vidim Srbijanci će za najduže jednu deceniju biti katolici, a onda je pitanje kako će se zvati, možda Mezijanci. Neverovatno je koliko je Vatikan u sadejstvu s komunistima uništio srbsku veru i srbstvo kao pojam koji označava pripadnost istom narodu. Šumadinac je utvrdio da su Srbijanci nastali od Crnogoraca, a ja sam od mnogih Crnogoraca čuo da su oni poreklom s Kosmeta. I šta sada? Logično je zaključiti da su Srbijanci primarno s Kosmeta, ali gle čuda, Srbijanci se odriču Kosmeta u korist NATO pakta. Neće to da urade javno ali hoće tajno, samo im malo sada smeta Vikiliks. Izgleda da je ovo baš zamršena situacija i da su Rašanski (Etrurski) geni, modifikovani rimskim legijama, krstaškim pohodima, francuski "prijateljstom", nemačkim "napredkom" i turskim osmanlijama, baš dominantni u ovom prljavom vremenu u kome izrastaju svakakve morlane nakaze. Nema više ni Ilira Bate koji je skoro potukao rimske legije po vojvođanskim močvarama i bosanskim gudurama uz krilaticu "bolje grob nego rob", nema više ni Miloša Oblića, ni vojvode Sinđelića, ni ... Sada je In da "pravi srbi" pljunu na taj deo svoje istorije. Srbi, a posebno tzv. Srbijanci su sami sasecali i još uvek sasecaju korene svoje istorije i tradicije glumeći usput medernizam Zapada zasnovan na nemoralu svih oblika.

Preporuke:

Za komentatora MunzeKonza
Gospodine, moje poštovanje, želim Vam svako dobro. Ja sam Srbin iz Srbije kojem ne smeta ni kad ga zovu Srbijancem. (Nisam kompetentan, ali mislim da je u pitanju bogatstvo Srbskog jezika: Srbijanac je izvedena imenica od naziva države Srbija.) Mislim da je nedolično pravim i dobrim Srbima povodom rasprave o reči Srbijanac i srbijanstvo vređati Srbe izbeglice ili Srbe uopšte. Ja, na primer, volim sve pripadnike moje nacije, ali su mi nekako najviše prirasli za srce oni koji su najugroženiji od srbskih neprijatelja: a to su Srbi u rubnim etničkim prostorima, Srbi izvan Srbije! Kao da nam je i ovo podmetnuto radi daljih raspri i podela, kojih je ionako previše. Ipak je ovo prvenstveno lingvističko pitanje i treba ostaviti stručnjacima da se o tome izjasne i utvrde standarde. Nisam sklon da na osnovu hrvatskih manipulacija srbsvom i srbijanstvom bilo šta zaključujem, jer oni isto misle i Srbima i Srbijancima (i ja njima, vala). Nećemo se valjda zbog hrvata odreći srbske reči Srbijanac. I ja sam sklon da mislim da je Srbin oznaka za naciju, a Srbijanac za državljanstvo. Ali, opet, ponavljam: to je lingvističko pitanje. Ali nisam sklon ni da zbog hrvatskih manipulacija podveden reč Srbijanac pod političku odrednicu prvenstveno. Zdrav bio, junače!

Preporuke:

Dobri moj brm.
Postavio si pitanje zašto da ih stalno ne podsećamo.
Pa zato što je uzalud.
Dobri moj, citiraću ti valjda najcitiraniju "pravnu" maksimu sa ovih prostora.
"Što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi".
Rodilo se, postoji, neće da shvati tvoje argumente, smeje ti se kada mu daješ tvoje argumente, i sve više te ne podnosi, i sve radi upravo suprotno od onoga što bi ti dobronamerno hteo da on radi, i stalno ti govori: "ne možete vi toliko da se ponižavate i da nam se uvlačite koliko mi možemo da vas mrzimo".
I kakva ti je onda svrha da ih stalno podsećaš.
Baviš se uzaludnim poslom. Zašto da se ponižavaš.
I stvarno. Kakva ti je satisfkacija da promišljaš da su Mesić i Josipović isto što i ti.
Briga njih za tvoju priču.
Ja ne prihvatam da su isto što i ja. Daleko bilo.
I nemoj mi ono da je Hrvat i Dalmatinac, i Slavonac, i Sremac i Bačvanin.
Pa i Srbin je i Šumadinac, i Sremac, i Bačvanin, i Banaćanin, i Era, i Ličanin, i tako dalje.
Ali "dukljanin" i "vojvođanin" svakako više nisu Srbi, a sasvim realno mogu da ti kažem da ni Bosanac, Hrvat, Crnogorac i Makedonac više nikada neće biti Srbin, ono što ti ovde propovedaš.
Jednostavno nije, i neće više nikada biti.
I to ne zato što mi to nećemo ili nismo hteli.
I tu je u osnovi tvoja pogrešna percepcija, što ti hoćeš da kažeš da mi njih "odbacujemo".
Ne dobri moj.
Oni su nas odbacili, i ne samo to. Seti se samo Jasenovca. A pogledaj i šta Đukanović i Krivokapić rade po Montenegru.
Tamo se sada u školama uči da su Srbi "bili okupatori vjekovnog Montenegra", i da su nabijali crnogorsku čeljad na bajonete u nekakvom "Božićnom ustanku".
To se neće promeniti ako im ti govoriš tvoje argumente i podsećaš ih.
Jedino što u takvoj situaciji možemo je da pomognemo one koji još hoće da budu Srbi.
Ovi drugi su trajno izgubljeni u mržnji.
I da.
Nađa Higl je po nacionalnosti verovatno Mađarica, ali je srpska državljanka i ponosi se svojom državom.
Kao što je Rajan Gigs Velšanin a britanski državljanin.

Preporuke:

Vaš prvi komentar bih potpisao, osim u onom delu koji se odnosi na 1914-15.

Inače sam potomak ličkog partizanskog komesara koji je 1944. aktivno učestvovao u okupaciji Srbije. Njegov otac, lički seljak koji je 1914. regrutovan, kada je prebačen u vukovarsku kasarnu i video da treba da ide na Srbiju, kao i mnogi njegovi drugovi, krompirom je zatrovao i tako se demobilisao. Raznolika sabotiranja, uključujući i prebegavanje na frontu, bila su tako masovna da je austrougarska komanda vrlo brzo izdala naređenje da se Srbi ne šalju na front prema Srbiji.

Preporuke:

Moj prethodni komentar upućen je komentatoru Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli .

Preporuke:

Ova diskusija podsjeca na neku kafansku prepirku gdje su svi saucesnici poprilicno pijani, i kako se ona nastavlja, oni piju jos vise.
Marinko Vucinic je pao u zamku, ne hrvatsku, nego ovih zutih drugo-srbijanaca (drugo-srba?) koji nastoje na svaki nacin da daju posebni identitet Srbima iz Srbije, vjerovatno da bi se oslobodili kompleksa 'veliko-srpske' ideje, koja toliko ide na zivce evro atlantistima.
Ne vidim uopste, zasto mi trebamo da budemo kondicionirani stim sto Hrvati misle i rade, sto su konstantne teme Vucinicevih tekstova. Ovo daje utisak da mi nijesmo sigurni u samoga sebe. Ni sto smo ni ko smo.
Nasi djedovi nijesu imali taj problem.
Moja dva strica su se nasli u Aljaski kad je izbio Balkanski rat. Odmah su se uputili kuci preko transibirske zeljecnice i konacno stigli u Srbiju kad se taj rat zavrsio. Bas tad je izbio sukob sa Bugarskom i prijavili su se kao dobrovoljci,i ucestvovali u bitci na Bregalnicu. ("Srpstvo ne moze propast dok ima takvih sinova", rekao im je 'srbijanski' komandant puka). Tek poslije toga su otisli da vide porodicu u CG. Tako se zavrsilo njihovo pecalbarstvo u Americi. Slicnih primjera ima mnogo.
Rekao sam ovo vec ranije, ali cu to opet ponovit.
Srbijanci (ili 'Srbi iz Srbije') trebaju da imaju na umu sledece.
Dok god mi vas posmatramo na koljenima pred anglo-americkim ambasadorima, prekljinajuci da vas prime u tu Austro-Ugarsku koja se sad zove EZ, necete imati moralno pravo da predstavljate Srpstvo. Kad se izgubi dostojanstvo,kafanske svadje sa bijednim rodjacima su vam postale kompenzacija. Ostavite se sad posla da vas 'srbijanstvo' vrijedja, dignitese sa tog ropskog polozaja pa ce te vidjeti da, iako izgubite evropu, dobicete kod Srba gdje god da oni zive.

Preporuke:

Samo je jedno istina.Ono si sto osecas da jesi.Sva mudrovanja i znanja nece omrazenost da preokrenu u ljubav,kod bliznjeg.Velicina u nas Srba je verujem, da neprijatelja pobedjujemo ali ne mrzimo.Zasto se vekovima,ovako kao ovde prepucavamo,ne znam ali iskreno zalim.Neka nam Bog pomogne.

Preporuke:

Evo,nakon procitanih svih 72 komentara,poslusah nasu staru dobru narodnu pjesmu u izvedbi Snezane Djurisic "Odakle si sele" u kojoj se ne kaze ni Srbi,ni Srpkinje nego Srbijanci i Srbijanke,pa mi sada nista nije jasno.
Sami Srbi sebe nazivaju Srbijancima i Srbijankama,a ovamo se,putem komentara,umalo ne potukosmo,zato sto nas tamo neki Hrvati tako nazivaju.Cudan smo mi neki narod.Zato se citav svijet oko nas zabavio pa ne znaju sta ce sa nama.A ne moze nam niko nista,jaci smo od sudbine. Ha,ha,ha,ha,ah,a,ha,ha,ha,ha,ah
Zivjeli Srbi,ma gdje da bili i zivjele sve srpske zemlje,a oni tamo sto nas provociraju neka crknu od svoje patoloske mrznje.

Preporuke:

Ma, ljudi, ne smeta meni da me zovu Srbijanac, Srbin, Vla' , i šta god, samo mi smeta KONTEKST u kome to koriste pojedinci i celi okolni narodi.

Ako neko kaže "vi Srbijanci" (a ja ZNAM ko i zašto mi je to govorio i sa kakvim izrazom na licu), onda se snažno protivim, jer nije izrečeno u dobroj nameri. Sve i da nisu obavešteni, a jesu.

Otuda moj otpor.

-----

Shvatam i da je "čistom" Mađaru ili Rumunu teško/nemoguće da kaže da je Srbin, ali zbog toga ne treba da se uzbuđujemo. On je Mađar/Rumun iz Srbije, državljanin ovdašnji. Dokle god poštuje ove zakone, ne ruši državu Srbiju i plaća porez, neka se zove kako hoće. Ovo, nažalost ne važi za neke druge države oko nas, sa "taze formiranim" nacijama, verama i jezicima. Barem što se Srbije tiče.

Amerika nije ime naroda, već nacije&države. Britanija isto. Jel' treba da menjamo ime Srbije da bismo ugodili komglomeratu koji se ovde odavno formirao? Francuzima to ne pada na pamet, a ni Nemcima ili Hrvatima. Ne treba ni nama.

-----

Aleksandre, jeste: daleko im lepa kuća! Ali oni ovu našu razgrađuju i nose tamo materijal, a Bogme i udaraju nove međe na našem. E, to se ne prašta i treba odmah reagovati, čim se skinu ovi satrapi sa vlasti.

Preporuke:

Tako, tako dobri Darko.
I ja sam za reagovanje.
A ne za izgradnju "dobrosusedskih odnosa".
Sa neprijateljem nema dobrosusedskih odnosa, već se reaguje i odgovara, ko kako može i ume u datom istorijskom trenutku.
Nikako ovo ponižavanje koje trpimo od svih "dobrih suseda".
Na to sam mislio.
Ne daj bože da sam zagovarao da budemo pasivni.
Samo ne da budemo ovakvi kakvi smo sada.
Poniženi i snishodljivi.
Pozdrav.

Preporuke:

Amerika nije ime naroda, već nacije&države. Britanija isto. Jel' treba da menjamo ime Srbije da bismo ugodili komglomeratu koji se ovde odavno formirao? Francuzima to ne pada na pamet, a ni Nemcima ili Hrvatima. Ne treba ni nama.

Kada su '99 snage VJ u okolini manastira Prohor Pčinjski (zli jezici kažu na tritoriji Makedonije)uhvatili trojicu izviđača USMC,nekog Gomeza,Fernandeza i Lopeza (imena nisu tačna,ali latino-poreklo jeste),mediji su objavili da su zarobljena trojica Amerikanaca. Što je i logično, budući da su zarobljeni u uniformama američke vojske,naoružani američkim oružjem i američkim državljanstvom... Novinaru koji je prvi objavio vest ni na kraj pameti nije palo da objavi da su zarobljeni neki Meksikanci, što bi bila preciznija odrednica ako ćemo dlaku cepati na četvoro. U Avganistanu prema Vikiliksu u ratne zločine masovno su umešani pripadnici britanske vojske, tj.Britanci. Nisam primetio da je neko napisao da su civile gnjavili i ubijali neki Škoti,Englezi ili Velšani, jednostavno-Britanci... E sad zamislite vest: "Srbin Dražen Erdemović priznao ubistvo 150 zarobljenika u Srebrenici","Srpski general Bela Farkaš otišao u penziju","Srbin srušio stelt"...
Meni lično ovakvi naslovi ne bi smetali, a verujem ni vama,osim u slučaju Erdemovića... Naravno da bismo se iz petnih žila upinjali da dokažemo da on nikakve veze sa Srbima nema, da nam je podmetnut kao kukavičije jaje i rezultat neke teorije zavere. Ali šta mislite, osećaju li se ostali pomenuti kao Srbi makar koliko se Gomez oseća Amerikancem ili neki MekDugal iz Avganistana Britancem, ili nekako drukčije?
Dakle, ne zalažem se ja za upotrebu termina "Srbijanac" za državljane Srbije (kolika je da je) jer mi se sviđaju učenja hrvatskih ustaških ideologa; za upotrebu tog naziva zalažem se da bi i oni državljani Srbije koji nemaju srpske korene mogli da se izjašnjavaju isto kao pripadnici (još uvek) većinskog naroda. Srbiji treba što više lojalnih državljana.

Preporuke:

lako bi ovaj problem rešili a nadam se da ima da ga rešimo onda kada svi prestanu da uče istoriju komunističke partije i se vode po komunističkom ustavu iz 1974 kao što to separatisti rade. Ako ste već zaboravili zajedničku državu su napravili Srbi ,Hrvati i Slovenci ,nigde nema tih "srbijanaca" tu reč koriste separatisti da opravdaju podelu Judoslavije po avnojkim granicama zato za separatiste komunistički ustav je svetinja ,pa zato dragi moji Srbi pamet u glavu postoje samo Srbi i nije Srbija ona koju su je napravili Tito i komunisti, Srbija je i Skoplje i Subotica i Dubrovnik i Knin a tamo žive Srbi a ne nekakve komunističke "nacije"

Preporuke:

Da dodam mali obol Vašoj raspravi, a povodom ove AUSTROHRVATSKE PODMETAČINE i "dobrosusedskih" odnosa. Elem, REAKCIONAR (od lat. REACTIO), PRIMARNO znači "ONAJ KOJI REAGUJE", a šire shvaćeno "AKTIVAN, PREDUZIMLjIV ČOVEK"! Zatim, KONZERVATIVAC (od lat. CONSERVARE), PRIMARNO znači "ONAJ KOJI ŽELI DA SAČUVA", tj. po srpski "ČUVARAN ČOVEK". Toliko o SRPSKOM KONZERVATIVIZMU i REAKCIONARSTVU, što ovi AUSTROMARKSISTI i AUSTROHRVATI žele da nam prikače, kao nešto negativno! Zato, dok se ne iščisti LINGVISTIČKI da je "srbijanstvo" vezano za državljanstvo SADAŠNjE Srbije (a daće PONOVO Dragi i Višnji Bog da BUDE VEĆA i SNAŽNIJA i BOGATIJA!), a SRPSTVO se odnosi na SVE SRBE i SVE KRAJEVE KOJE SRBI NASELjAVAJU (a ni DANAS taj PROSTOR NIJE MALEN za narod MANjI od deset miliona ljudi!), TREBA IZBEGAVATI SVE AUSTROHRVATSKE PODMETAČINE! Uzgred, kako biste Poštovani definisali SAV OVAJ IZVINjITIS i "prosrpsko"-NATO-"patriotizam"?!

Preporuke:

@aleksandar
"Što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi".
pa to i ja govorim
odbacite zato ideologiju jugoslavenstva u celini i celosti ukljucujuci i srpstvo kao ideologiju pravolavnog plemena jugoslavena u vratite se izvornom srpskom nacionalizmu SRBI SVI I SVUDA tri ver i dva pisma jedni i jedinstveni
ali se bojim da su ovo spanksa sela za vas..ispiranje mozga jugoslavizma ipak traje od 1918. premalo je vremena i instutucija kojih i nema da bi se to izbrisalo..a u pravu si da se ispraviti ne moze..JEDINO IZBRISATI iz nasih glava..evp tvooje za pocetak jer vidim da si cestit i otvorena uma

Preporuke:

Ne znam, dobri moj brm, zašto si me počastio "jugoslovenstvom".
Da ne znam da si dobronameran, pomislio bih da hoćeš da me uvrediš.
Daleko bilo. Ta kakvo crno "jugoslovenstvo".
Već sam ti rekao da dobro znam to o čemu ti pričaš.
Čitao sam puno o tome.
Ali drugačije na to gledam od tebe.
Drži se ti tvoje parole Srbi svi i svuda.
Ja ću moje, koja glasi isto kao i tvoja, Srbi svi i svuda, i Srpstvo iznad svega.
Ali u malo drugačijem tumačenju nego tvoje profesorsko, neracionalno, nerealno i idealističko podučavanje.
Bez uvrede, nazvao bih to umetnošću radi umetnosti.
Dok ti ovde pričaš o Srbima "tri vere i dva pisma", nacionalne politike one druge dve nacije koje su se formirale od "dve vere" a pišu samo "jednim pismom" se dobrano trude da nam zaprže čorbu. U onome što se danas zove Hrvatskom, jedna od "tri vere" je od 1941. do danas potpuno uništena, jedno od "dva pisma" je zatrto i faktički zabranjeno, a uveliko se radi na tome da se isto ponovi i u Duklji. U Republici Srpskoj je pregnućem našeg naroda (gotovo stoprocentno jedne vere i jednog pisma) tako nešto za sada sprečeno. Ponavljam za sada.
A ti sada izvlači zaključke o realnosti tvoga "vjeruju".
U svakom slučaju, veliki pozdrav tebi.
Veliki pozdrav i za thinking maizea.
Kako bih to što pitate nazvao.
Nazvao bih to vrlo rado pravim imenom, ali mi moderator to ne bi pripustio.
Mada ne znam zašto.
Stvari uvek treba nazivati pravim imenom, pa i kada se to što nazivamo može opisati psovkom.

Preporuke:

Elem Poštovani, ovde uvedoh jedno PROŠIRENjE pojmova za stvari i stanje duha, koje želi da DOĐE GLAVE našem srpskom narodu! A to je, ako ste primetili AUSTROHRVATSTVO. Elem, ko što neki oprezniji ljudi po euforiji prilikom DOBIJANjA PRVOG SVETSKOG RATA i od Srba, LEPO REKOŠE: "AUSTRIJA ĆE NAS DAVITI I DOĆI ĆE NAM GLAVE I IZ GROBA!" Pa u skladu sa tim treba i LOCIRATI GLAVNI SPOLjNI IZVOR srpskih problema! A to je AUSTRIJA, ne Nemačka i Nemci. Austrija i njeni TRABANTI! Ta čuvena KAKANIJA, koja je INSTALISALA ovde KRALjA IBIJA (čitaj: Josipa Broza Tita) i ZAPATILA nam čitav soj KAKANIJSKIH, ajd da budem fin (da me moderator ne bi "trkeljisao"!), KLONOVA iz vrsti RATUS NORVEGISUS i RATUS RATUS (jopet moderator)! A ti raznose raznorazne boleštine, što je opštepoznato! U tom smislu savetujem Vam da pogledate "Istoriju Mađara", od grupe autora, a izdatu od "Clia". Tamo negde stoji, da su po završetku Prvog Svetskog Rata, Rumuni bili držali pod OKUPACIJOM Budimpeštu, otprilike tri meseca. Sami autori ističu da je za Mađare taj DOGAĐAJ bio UPOREDIV SAMO SA TATARSKOM NAJEZDOM na Mađarsku 1241-ve godine! Znači GORE i od turske okupacije Mađarske duge vek ipo i od sovjetske okupacije te zemlje duge pola veka! Eto, vidite, pa razmišljajte! Uostalom i Vizantijsko carstvo bi SRUŠENO 1204-te godine zbog takvog razmišljanja na NEHRIŠĆANSKE TEME! Jednom rečju, STARI ZAVET! O DOMAĆIM IZDAJNICIMA (iz vrsta Ratus norvegicus i Ratus ratus) DRUGOM PRILIKOM! Svako Vam dobro!

Preporuke: